mark elliott driver

spotify utiliza bots para detectar a los oyentes falsos. sus bots de atención al cliente redactan correos automáticos para responder a nuestras preguntas. las bandas de inteligencia artificial toman música generada por otros bots, alojada en sus servidores —música compuesta por una masa anónima de carne y hueso, seres humanos reales—, procesada y servida para arrebatarnos a nuestro público. mientras tanto, los músicos humanos somos sancionados cuando un bot añade nuestras canciones a una lista de reproducción con reproducciones falsas.

¿y entonces, qué hacer? el ecosistema está contaminado por fuerzas antinaturales. el mundo del vídeo ha sido comprometido por la creación audiovisual generada por inteligencia artificial. el mundo del arte plástico, invadido por imágenes fabricadas por máquinas. y ahora la música también está contaminada. algunos dirán que se trata simplemente de herramientas disponibles para los artistas —y, en cierto modo, eso es verdad—. pero hay límites.

la línea se cruza cuando la ia, los individuos que la manejan o quienes desarrollan estas tecnologías se atribuyen la autoría del resultado, con el fin de monetizarlo. ese es el punto exacto en el que se amenaza directamente al mundo de los artistas de carne y hueso, y a las estructuras que durante décadas han sostenido la creación musical.

desarrollar una plataforma en la que entidades artificiales compiten en igualdad de condiciones con seres humanos es un fracaso moral por parte de una marca que, al menos en teoría, se jacta de apoyar a los artistas. las entidades artificiales no duermen ni comen. no pagan cuentas ni cuidan de sus familias. no necesitan estudiar su arte ni pasar años perfeccionándolo. no requieren pausas, caminatas ni tiempo para su salud mental.

permitir la música generada artificialmente y la presencia de bots en spotify perjudica a nuestra propia especie y falsea las reglas del juego, como si se usaran trucos en un videojuego. hace poco escuché una entrevista con rick rubin en la que destacaba el valor del creador humano, precisamente por su punto de vista único e irrepetible. sin embargo, en cuanto expresamos una visión original, esta es absorbida por la matriz, que la digiere y regurgita para generar algo artificialmente más diverso.

estamos en una carrera hacia el abismo con esta tecnología. y mientras aún podamos apoyar a los artistas humanos, debemos hacerlo. apoyemos a quienes deciden no usar estas plataformas. compremos su música y sus productos directamente. asistamos a conciertos pequeños, en salas pequeñas, para sostener la infraestructura esencial que permite el nacimiento de nuevos músicos y bandas.

que estas tecnologías estén disponibles no significa que todas sean aceptables o inofensivas. podemos —y debemos— tomar decisiones a nivel comunitario o nacional para proteger los intereses humanos, los empleos y las familias. algunas tecnologías pueden regularse. spotify no puede jugar a dos bandas: no se puede proclamar defensor de los artistas mientras, al mismo tiempo, se invierte en y se facilita la contaminación de nuestra industria.

nosotros, como artistas, podemos elegir dónde se presenta nuestro arte. pero necesitamos el apoyo del mundo humano para sobrevivir a contracorriente en esta era del ascenso de las máquinas.